Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_116708 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1243/10 Москва 05 февраля 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Гросула Ю.В., Петровой С.М. рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Рыбопромысловая фирма «Вариант» (ул. Шмидта, д. 29/2, офис 4, 5, г. Мурманск, 183038) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу № А42-2239/2009 Арбитражного суда Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Рыбопромысловая фирма «Вариант» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу № А42-2239/2009 Арбитражного суда Мурманской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 04 февраля 2010 года в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого им постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа до окончания надзорного производства.

Как следует из оспариваемого судебного акта, обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решения налогового органа от 19.01.2009 № 35 и требования от 17.03.2009 № 2495 в части доначисления налога на добавленную стоимость с выручки от сдачи морских судов в аренду с экипажем, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Отказ в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа не влечет принудительного исполнения судебного акта, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, а потому отсутствуют в этом случае основания, при которых в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса допускается приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества «Рыбопромысловая фирма «Вариант» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу № А42-2239/2009 Арбитражного суда Мурманской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья Ю.В. Гросул Судья С.М. Петрова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru