Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_116765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер № ВАС-1719/10 Москва 05 февраля 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Погосян А.Б. (ул. Калмыкова, д. 12-а, г. Новочеркасск, 346400) от 19.01.2010 о приостановлении исполнения решения Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области от 06.10.2008 № 33,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Погосян А.Б. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2009 по делу № А53-255/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2009 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении действия решения Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области от 06.10.2008 № 33.

Основания принятия обеспечительных мер, к которым относится приостановление действия оспариваемых актов налогового органа, установлены статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Рассмотрев и оценив доводы ходатайства, суд не находит оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Погосян А.Б.

от 19.01.2010 о приостановлении исполнения решения Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области от 06.10.2008 № 33 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru