Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_116807 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16798/09 Москва Судья 5 февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Лидер+» (г.Пенза) от 21.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу № А49-6031/2009 по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» (г.Пенза) к товариществу собственников жилья «Лидер+» о взыскании 760518 рублей 53 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.

Третье лицо: открытое акционерное общество «ТГК-6» Пензенский филиал (г.Пенза).

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что оспариваемым судебным актом является решение от 14.09.2009, которое вступило в законную силу 14.10.2009. В суд кассационной инстанции заявитель не обращался. Срок на подачу заявления в надзорную инстанцию истек 14.01.2010.

Уплатив 14.12.2009 государственную пошлину, ТСЖ «Лидер+» направило заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора 21.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока. В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья «Лидер+» (г.Пенза) от 21.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу № А49-6031/2009 возвратить заявителю.

Выдать товариществу собственников жилья «Лидер+» справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт, всего на 14 листах.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru