90_116518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-553/10 Москва 5 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А.,Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ТВОЕ 18» ( Сущевский вал,д.47, стр.1, г. Москва, 127018) от 22.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 01.06.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-80272/08-88-232 «Б», постановления от 29.07.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу по делу о признании открытого акционерного общества АКБ "Лефко- банк" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО АКБ "Лефкобанк" в суд обратилось ООО "Твое 18" с заявлением о замене его на надлежащего кредитора - инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по городу Москве и на филиал N 35 МРО Фонда социального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 страхования. Заявитель ссылался на списание денежных средств в виде подлежащих уплате налоговых и обязательных платежей в размере 9 000 000 рублей и 249 260 руб. 08 коп. с его счета в АКБ "Лефко-банк", последний эти денежные средства в бюджет не перечислил.
Определением суда первой инстанции от 01.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.10.2009 определение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.07.2009 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при разрешения вопроса о замене кредитора обоснованно исходили из того, что положениями законодательства о банкротстве, а также общими нормами процессуального права не предусмотрена возможность замены кредитора при рассматриваемых обстоятельствах.
Предъявление требований к должнику, как правильно указал суд, является правом кредитора, возможность по решению суда обязать его воспользоваться этим правом законами не предусмотрена, в том числе и при наличии заявления об этом другой стороны. Доводы ООО "Твое 18" со ссылками на нормы права, регламентирующие правоотношения сторон 3 при уплате налогов и обязательных платежей, были предметом изучения судебными инстанциями. Ссылка на положения пункта 1 статьи 48 Кодекса, в соответствии с которыми в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, не может быть признана относящейся к рассматриваемому случаю.
Оснований для переоценки выводов судов всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-80272/08-88-232 «Б» Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 01.06.2009, постановления от 29.07.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.А. Подъячев