Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_116593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14694/09 Москва Судья 05 февраля 2010 г.

Высшего Першутов А.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской ООО Федерации «Альфа-Форест» (ул. Комсомольская, д. 67-1, г. Комсомольск-на-Амуре, 681024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2009 по делу № А73-13843/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов 26.10.2009.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 14694/09 указанное заявление было Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 возвращено в связи с не соблюдением обществом положений части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенное нарушение, общество повторно обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А73-13843/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2009 № 14694/09 данное заявление было возвращено в связи с не соблюдением обществом положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество 20.01.2010 вновь направила в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. В обоснование ходатайства общество ссылается, на то, что, по его мнению, поскольку устранены обстоятельства, послужившие причиной возвращения первоначального заявления, срок на обжалование судебных актов должен быть восстановлен.

Между тем такая позиция заявителя не основана на законе.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по 3 ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2010, то есть с нарушением установленного срока.

Подача заявления с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, повлекшим его возвращение, не является уважительной причиной пропуска срока, равно как и причиной, не зависящей от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление ООО «Альфа-Форест» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2009 по делу № А73-13843/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда 4 Дальневосточного округа от 30.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на 61 листе Судья А.Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru