Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_116582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1597/10 Москва 5 февраля 2010 г.

Судья Мурина Высшего О.Л., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской Федерации предпринимателя Сазоновой Екатерины Андреевны (Самарская обл., г. Сызрань, пер. Разносторонний, д. 3) от 22.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2009 по делу № А55-764/2009, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по тому же делу по заявлению предпринимателя Сазоновой Екатерины Андреевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (446001, Самарская обл., г. Сызрань, ул.

Кирова, 40) о признании недействительным решения от 23.04.2008 № 9842,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный статьей 294 Суд Российской Арбитражного Федерации, процессуального установленные кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению приложены копии решения Арбитражного суда от 27.04.2009 по делу № А55-764/2009, а также решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2008 по делу № А55-13615/2008.

Копии постановления суда апелляционной инстанции, на которое ссылается предприниматель в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, копии постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по делу № А55-764/2009 к указанному заявлению не приложены. Кроме того, постановление суда апелляционной инстанции имеет ту же дату принятия, что и постановление суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление предпринимателя Сазоновой Екатерины Андреевны от 22.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2009 по делу № А55-764/2009, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на листах.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru