517_116489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1627/10 Москва Судья 5 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст-коммуникации» (г.Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 по делу № А55-2515/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трасткоммуникации» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: г.Самара, Московское шоссе, 24-й километр.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – ОАО «Ростелеком» (г.Самара), Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (г.Самара).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано генеральным директором общества Смирновым А.А., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом – не приложена копия протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества) об избрании генеральным директором общества Смирнова А.А.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд 3 Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Трасткоммуникации» (г.Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 по делу № А552515/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.А.Маковская