151_117230 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2895/07 Москва Судья Моисеева 8 февраля 2010 г.
Высшего Е.М., Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» (ответчик), г. Тюмень от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2009 по делу № А75-3242/2006, и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по иску муниципального образования Советский район в лице департамента муниципальной собственности администрации Советского района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – здания котельной, признании недействительной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сделки по передаче указанного объекта в уставный капитал ООО «СУ-881» и применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ ФРС по Тюменской области, МУП МО Советский район «Коммунальщик», ТУ ФАУФИ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2009 № ВАС-2895/07 заявителю – ООО «Строительное управление-881» отказано в передаче дела Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры № А75-3242/2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель 01.02.2010 повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по тем же основаниям.
В силу пунктов 8 и 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 304 при настоящего отсутствии Кодекса, оснований, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» (ответчик), г. Тюмень от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2009 по делу № А75-3242/2006, на 9 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева