519_117074 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1683/10 Москва 8 февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного рассмотрел заявление общества с ограниченной «Юнити-Сервис» (163000, г.
Архангельск, Пауль Г.Д.
ответственностью Суда Российской Федерации пр. Троицкий, д. 65, офис 409) о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2009 Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-3813/2006-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.07.2007 по делу № А05-3813/2006-13.
Суд установил, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия решения от 03.07.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-3813/2006-13.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮнитиСервис» о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2009 Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-3813/2006-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах ______________ Г.Д.Пауль