192_117082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10959/09 Москва Коллегия 08 февраля 2010 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Рекламное агентство Радиотелевизионная компания «Омикс» (ул. Ленина, 13, г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 по делу № А27-2659/2007-1 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 по заявлению предпринимателя Кропочева В.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Коллегия судей
установила:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 16.06.2009 определение от 19.03.2009 оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Нарушение, по мнению заявителя, выразилось в том, что его заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя рассмотрено единолично судьей, в том время как спор по основному требованию рассматривался с участием арбитражных заседателей.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление ИП Кропочева В.В. о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд руководствовался требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение определения от 19.03.2009 единолично судьей не привело к принятию неправильного решения, поэтому оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-2659/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян