758_117524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-828/10 Москва Коллегия 9 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2009 по делу № А42-1964/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2009,
УСТАНОВИЛА:
государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области (далее - инспекция) от 10.03.2009 № 17/09 о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2009 отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2009 отменено, постановление инспекции признано незаконным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.10.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 отменил и оставил в силе решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2009.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что инспекция обоснованно привлекла предприятие к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-1964/2009 Арбитражного суда Мурманской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий