758_117690 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1022/10 Москва Коллегия 9 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Формула» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.09.2009 по делу № А41-25846/2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Формула» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.06.2009 № 7/236/51 Главного управлению государственного административнотехнического надзора Московской области (далее - управление) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 привлечении к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 28 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004ОЗ «О государственном административно - техническом надзоре и ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.12..2009 решение Арбитражного суда Московской области от 02.09.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что, обществом пропущен срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
процессуального кодекса Согласно статье 304 Арбитражного Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом 3 единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А41-25846/2009 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий