Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_117815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1729/10 город Москва Судья Разумов 10 февраля 2010 года Высшего И.В., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Квадрат» (ул. Механическая, д. 101, г. Челябинск, 454081) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 27.07.2009 по делу № А41-243/09 Арбитражного суда Московской области и заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ООО «Квадрат» ссылается на то, что является правопреемником ООО «ФИС-ТЕХНО» – истца по настоящему делу, прекратившего в качестве юридического лица деятельность с 08.07.2009 вследствие реорганизации в форме слияния с обществами с ограниченной ответственностью «Авант», «Инновационно-технический центр «ТехноМакс», «Теплоэнергосервис-21»;

об оспариваемом постановлении в связи с реорганизацией и неполучением копий судебных актов кассационной инстанции правопреемник стороны спора узнал лишь в декабре 2009 года.

Учитывая, что причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления являются уважительными и ходатайство подано в пределах шестимесячного срока со дня, когда заявителю стало известно об оспариваемом судебном акте, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление ООО «Квадрат» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2009 по делу № А41-243/09 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru