192_118099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1280/10 Москва Коллегия 10 февраля 2010 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «КОТТРЕМ» (ул. Гидротехническая, д. 33-29, г.
Тольятти Самарской области, 445005) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по делу № А55-19604/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску ООО «КОТТРЕМ» к ООО «Тольяттинский судоремонтный завод» о взыскании ущерба в размере 39 000 000 рублей.
Коллегия судей
установила:
определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 определение от 21.01.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 определение от 21.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 оставлены без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2008 исковое заявление ОО «КОТТРЕМ» оставлено без движения на основании ст.
125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу в срок до 20 января 2009 г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу, поскольку обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения, не были устранены в срок, установленный судом.
Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «КОТТРЕМ» правомерно возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела А55-19604/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.1009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян