758_118243 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1656/10 Москва 10 февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу А32-8763/2008-58/142 Арбитражного суда Краснодарского края c приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 29.09.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 29.12.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 26.01.2010.
Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на отсутствие у Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору всех материалов дела необходимых для ознакомления с ним, а также на сложность дела.
Учитывая то, что после принятия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 (г. Краснодар), для ознакомления с делом в Арбитражном суде Краснодарского края (г.
Краснодар), до истечения указанного процессуального срока у Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (г. Краснодар), имелось достаточно времени для ознакомления с делом, и поскольку доказательств препятствующих обращению для ознакомления с делом и не зависящих от лица к ходатайству не приложено, то заявленное 3 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу А32-8763/200858/142 Арбитражного суда Краснодарского края c приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров