517_117841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15685/09 Москва Судья 10 февраля 2010 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Новость» (с. Телятники, Сараевский р-н, Рязанская обл.; ул. Джанкойская, д. 3 В, кв. 15, Москва, 117623; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009 по делу Арбитражного суда Рязанской области № А54-2570/2008-С5 по иску конкурсного управляющего СПК «Колхоз им. Куйбышева» Гулакова Игоря Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Новость» о признании права собственности на объект недвижимости – здание склада железного, расположенное в селе Телятники Сараевского района Рязанской области.
Третье лицо – администрация Сараевского района.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2009 отказано в передаче дела № А542570/2008-С5 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009.
Общество 03.02.2010 повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока общество указывает на тяжелое экономическое положение и удаленное месторасположение, что не позволяет ему оперативно получать судебные акты.
Однако обществом подтверждающих, что не судами представлено были суду доказательств, нарушены установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки для направления 3 копии судебного акта, что копии оспариваемых судебных актов получены обществом за пределами разумных сроков прохождения почтовой корреспонденции.
Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новость» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009 по делу Арбитражного суда Рязанской области № А54-2570/2008-С5 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская