110_117981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-190/10 Москва 10 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения «Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» от 15.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2009 по делу № А70-2415/2009 Арбитражного суда Тюменской области по иску ГУ «Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тюменского городского отделения № 29 об обязании списать с лицевого счета клиента ответчика 3 884 рублей 10 копеек, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 излишне перечисленных на счет гражданки А. в виде ежемесячных страховых выплат после ее смерти.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2009 исковое требование ГУ «Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение от 04.06.2009 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный суд Западно-Сибирского 27.11.2009 оставил постановление округа Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 без изменения.
Принимая оспариваемые постановления, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что спорные денежные средства в целевом порядке направлялись на счет, принадлежащий гражданке А., в качестве ежемесячных страховых выплат (по возмещению вреда здоровью) после ее смерти.
В силу положений статей 845, 847, 854, 856, 218, 1112, 1141 и 1151 Гражданского кодекса РФ перечисление страховых платежей на счет клиента в Сбербанке в связи с отсутствием информации о смерти гражданки А. не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных денежных средств непосредственно с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно региональное отделение не распоряжается.
Заявитель (ГУ «Тюменское Фонда социального страхования РФ») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и допущенные нарушения единообразия в толковании и применении норм материального права.
3 В частности, заявитель указывает, что выводы судов о правовой природе спорной суммы сделаны с нарушением положений Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», относящим денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев к федеральной собственности.
В связи с этим излишне выплаченные вследствие отсутствия информации о смерти застрахованного лица денежные средства, по мнению истца, не могли быть получены наследниками, так как не входят в состав наследства.
Также заявитель не согласен с выводами судов об отсутствии у банка правомочий на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете клиента.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о нарушении судами норм материального права неосновательны.
Права банка в отношении находящейся на счете гражданки А. суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.
Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
После смерти гражданки А. права и обязанности в отношении принадлежащего ей банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.
Ссылка заявителя на положения статьи 1112 Кодекса, устанавливающей состав наследства и исключающей из него права и 4 обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, неосновательна.
В силу части второй, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданки А. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие ее смерти. В свою очередь, зачисленная на банковский счет гражданки А. сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А70-2415/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова