196_118361 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-310/10 Москва Судья М.В.Пронина 11 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Крона» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2009 по делу № А40-77570/08-68-688, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску компании «Эли Лили Восток С.А.» (Швейцария, Женева) к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (г.Москва) о взыскании 8 953 519,57 долларов США основной задолженности по договору куплипродажи фармацевтической продукции от 16.03.2006 № 756/22524/2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 644 113,28 долларов США.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 26.01.2010 № 310/10 ООО «Крона» отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А40-77570/08-68-688 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 в связи с отсутствием статьей 304 Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
ООО «Крона» повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и приводит те же доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Крона» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2009 по делу № А40-77570/08-68-688, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 39 листах.
Судья ______________ М.В.Пронина