599_118501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-910/10 Москва 11 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кошкиной О.Ю.
(194214, г.
Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.93, кв.71) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу № А56-52842/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятых по иску предпринимателя Кошкиной Ольги Юрьевны о взыскании с акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Центрального отделения N 1991 (далее - Сбербанк) 9 653 169 руб. 11 коп. убытков, причиненных в связи с возвратом векселя третьему лицу, и 2 881 953 руб.
63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 07.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Установив, что оплата по спорному векселю произведена банком в пользу ООО «Ронстар» на основании вступившего в законную силу решения суда по другому делу до его отмены, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии вины банка и иных оснований для взыскания с банка убытков в пользу истицы, которая также считала себя законным держателем векселя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-52842/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш