818_118572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1747/10 Москва Судья О.М.Козырь 11 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2009 по делу №А55-3049/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Нива», Самарская область к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации.
Третьи лица: Мэрия города Тольятти, ООО «ПСП «Соцкультбыта», ООО «Стройфинанс», ООО «СФ – Инвест».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).
В нарушение указанных выше требований заявителем при настоящем обращении в Высший Арбитражный Суд Российской представлена доверенность от 19.11.2009 № 12-4550 Федерации на представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области Пузанова В.В. в форме копии, заверенной самим представителем заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
возвратить заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда №А55-3049/2009, Самарской постановления области от 25.05.2009 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 по тому же делу.
Судья ______________ О.М.Козырь