180_118767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-397/10 г. Москва Коллегия «11» февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки И.В. Тереховой о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2009 по делу № А57-24980/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению ООО «Орбита-М» к Комитету по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконными действий по необоснованному изменению площади оформляемого земельного участка с 2 922 кв. метров на 1 920 кв. метров.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Администрация Энегельсского муниципального района, Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, граждане Н.В. Громак, В.Л. Колесов и И.В. Терехова.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 03.07.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2009 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 25.11.2009 суд отменил Поволжского решение от округа 03.07.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора, и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемым судебным актом, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных 3 статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра в порядке надзора названного судебного акта.
Доводы, содержащиеся в надзорном заявлении, заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-24980/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья О.М. Козырь Судья И.И. Полубенина