Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_118563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1850/10 Москва 11 февраля 2010 г.

Судья Козырь Высшего О.М.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2009 по делу № А71-1956/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009 по тому же делу по иску ФГУ «Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г.Нижний Новгород в лице филиала – Симонихинской больницы, г.Сарапул к открытому акционерному обществу «Речной порт Сарапул», г.Сарапул, обществу с ограниченной ответственностью «Старая пристань», г.Сарапул, обществу с ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о признании недействительным зарегистрированного права собственности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 на объекты недвижимости и признании имущества федеральной собственностью.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Васильев А.М. является директором ООО «Основа».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2009 по делу № А71-1956/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009 по тому же делу.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru