758_118855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13716/09 Москва 11 февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Александров В.Н., проверив ограниченной ответственностью Суда повторное Российской заявление «Защита-сервис» от Федерации общества с 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу № А663364/2009 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 30.06.2009 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 30.09.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.01.2010.
Таким образом, заявление от 25.01.2010 подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее общество с ограниченной ответственностью «Защита-сервис» дважды обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 и от 09.11.2009 № ВАС-13716/09 заявления были возвращены в связи с тем, что первое заявление не было подписано, а повторное заявление не содержало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и к нему не была приложена копия решения Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2009 по делу № А66-3364/2009.
Повторное заявление от 25.01.2010 содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.
В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество указывает на отсутствие у него копии постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009, которая направлялась судом на юридический а не фактический адрес в связи с чем указанное постановление им получено только в октябре.
Поскольку к заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита-сервис» не приложены доказательства причин послуживших 3 препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок, а также учитывая, что копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 прилагалась к заявлению при первом его обращении, а также в связи с истечением шестимесячного срока предусмотренного процессуального кодекса частью 4 Российской статьи 292 Федерации, Арбитражного оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Защита-сервис» от 25.01.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита-сервис» о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу № А66-3364/2009 постановления Арбитражного Четырнадцатого суда арбитражного Тверской области, апелляционного суда от 30.06.2009 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров