195_118701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-387/10 Москва 11 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Карина», с. Большеустьикинское, Мечетлинский район, Республика Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18163/2008, постановления от 15.06.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу и постановления от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску администрации сельского поселения Большеустьикинского сельсовета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Карина», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с. Большеустьикинское, Мечетлинского района, Республика Башкортостан о признании самовольной постройкой пристроя площадью 87,08 кв. метра, расположенного в границах самовольно занятого земельного участка, обязании ответчика снести указанное сооружение за свой счет.
Суд
установил:
решением от 19.03.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 15.06.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от решение суда оставлено без изменения.
Постановлением от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что к нежилому строению – магазину "Карина", расположенному по адресу Республика Башкортостан, Мечетлинский район, с. Большеустьикинское, ул. Мелиораторов, д. 1/7, ответчиком возведен пристрой площадью 87,8 кв. метра.
Поскольку пристрой возведен ответчиком на земельном участке, который для этих целей не предоставлялся, а также без получения необходимой для этого разрешительной документации суд, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования о признании пристроя площадью 87,8 кв. метра самовольной постройкой и о его сносе.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены 3 судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-18163/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления от 15.06.2009 и Восемнадцатого постановления от арбитражного 24.09.2009 апелляционного Федерального суда арбитражного суда Уральского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова 4