35_118688 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № ВАС-17208/09 Москва 11 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Бурятхлебпром» (ул. Куйбышева, 44, г. УланУдэ, 670010) от 02.12.09 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.09 по делу № А10-5768/2006 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
ОАО «Бурятхлебпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском и, с учетом уточнения требований, просило применить последствия недействительности договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ОАО «Улан-Удэнский хлебозавод № 1 «Таряан» от 09.04.2004 № 4/04, признанного недействительным решением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2006 по делу № А104432/05.
Определением суда от 15.05.2009 по делу № А10-5768/2006 иск ОАО «Бурятхлебпром» оставлен без рассмотрения на основании правила пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд посчитал, что требование истца должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.
ОАО «Бурятхлебпром» предъявило требование о включении в реестр хлебозавода, признанного банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2007 по делу № А19-10350/07-60, 3 150 000 рублей, перечисленных ему платежными поручениями от 15.04.2004 № 1362 и от 30.04.2004 № 1558 по недействительному договору от 09.04.2004 № 4/04.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.08.2009 и кассационной инстанции от 16.10.2009, производство по требованию общества прекращено с учетом признания этих требований необоснованными определением от 25.10.2007 при их первоначальном предъявлении в деле о банкротстве хлебозавода.
Законность определения от 25.10.2007 подтверждена постановлением кассационной инстанции от 02.02.2008.
В обоих случаях оценки требований ОАО «Бурятхлебпром» в деле о банкротстве, суды посчитали их не денежными и не подлежащими рассмотрению в рамках этого дела.
Кассационная жалоба ОАО «Бурятхлебпром» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2009 по делу № А105768/2006 возвращена определением Федерального арбитражного суда 3 Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 в связи с пропуском срока ее подачи и отказом суда в его восстановлении. Изложенные выше обстоятельства, приведенные ОАО «Бурятхлебпром» в качестве причин пропуска процессуального срока, не признаны судом кассационной инстанции уважительными.
Постановлением кассационной инстанции от 24.12.2009 определение от 18.11.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Бурятхлебпром» указывает на неправильное применение закона судом первой инстанции и на необоснованный отказ суда кассационной инстанции в восстановлении процессуального срока.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что ОАО «Бурятхлебпром» не может быть лишен права на судебную защиту и что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм сделанных судом первой права и обоснованности выводов, инстанции при принятии оспариваемого определения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
4 1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А10-5768/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.05.2009 и определения Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.11.2009 отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.
3.
Направить настоящее определение в Арбитражный суд Республики Бурятия и ОАО «Бурятхлебпром».
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья Л.А.Новоселова