169_118393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1014/10 Москва 11 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А, Киреева Ю.А.
и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявления открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий «БайкалБанк» и общества о с ограниченной ответственностью пересмотре в порядке надзора Республики Бурятия постановления от определения 19.05.2009 Четвертого по арбитражного делу «Байкал-Инвест» Арбитражного суда № А10-2953/2008, апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкал-Инвест" (далее - ООО "БайкалИнвест") о включении обеспеченных залогом требований в реестр требований кредиторов общества "Багдаринская (далее - ОАО должника открытого акционерного геологоразведочная экспедиция" "Багдаринская - геологоразведочная экспедиция") в сумме 52 463 585 рублей 24 копейки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.05.2009 во включении требований ООО "Байкал-Инвест" в реестр требовании кредиторов должника ОАО "Багдаринская экспедиция" отказано.
Постановлением геологоразведочная Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 судебные акты оставлены без изменения.
Заявители с принятыми по делу судебными актами не согласны, в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.09. 2008 возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
ООО "Байкал-Инвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов, полагая, что у него имеется право требования к должнику, возникшее на основании договора уступки требования (цессии) от 20.08.2008, по которому ему переданы права требования ОАО АК "БайкалБанк" к должнику, основанные на соглашении о замене обязательства от 14.12.2007.
3 Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как установлено судами, обязательство, права по которому являлись предметом соглашения об уступке права (требования), является недействительным. В связи с этим к цессионарию не перешли права требования к должнику.
Доводы обществ, приведенные в заявлениях о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А10-2953/2008 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев 4