35_118486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-490/10 г. Москва Коллегия 11 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району города Волгограда (7-я Гвардейская ул., 12, г. Волгоград, 400005) от 18.12.2009 № 11-22/50759 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2009 по делу № А12-11285/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гридневой И.В. (бывшему временному управляющему ООО «Терминал – Центр») о взыскании 53 710,04 рубля убытков. В эту сумму вожжи вознаграждение Гридневой И.В. за период наблюдения и судебные расходы, отнесенные в рамках дела о банкротстве на истца как инициатора дела.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2009 в иске отказано.
Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 решение оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное возложение на него расходов по делу о банкротстве ООО «Терминал – Центр», поскольку, по его мнению, Гриднева И.В. имела возможность выплаты вознаграждения и погашения расходов по делу о банкротстве за счет конкурсной массы, а изложенные ею в отчете сведения об отсутствии имущества у должника являются недостоверными.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела, оценены представленные доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
Что же касается довода заявителя о неправомерном взыскании с него вознаграждения и судебных расходов определением того же суда от 15.01.2007 по делу № А12-12309/05-с58 о банкротстве ООО «Терминал – Центр», то он не может быть принят во внимание при отсутствии доказательств отмены этого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11285/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян