Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_119005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2014/10 Москва Судья 12 февраля 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление гр. Никона Владимира Сергеевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2009 по делу № А12-13999/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску Никона Владимира Новоаннинскому Сергеевича отделу Управления к ООО Федеральной «Троецкое» и к регистрационной службы по Волгоградской области о признании недействительной регистрации права собственности ООО «Троецкое» на объект недвижимости сооружение плотины пруда Алимо-Любимовский

установил:

заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствует о восстановлении указанного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не указана уважительная причина пропуска срока, не зависящая от лица, обратившегося с таким ходатайством.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гр. Никона Владимира Сергеевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2009 по делу № А12-13999/2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru