Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_119948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-1944/10 г. Москва Судья «12» февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление СНТ «Сокольники» от 29.01.2010 (без номера), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2009 по делу № А72-4461/2009, постановления Одиннадцатого от и 28.09.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 02.12.2009, а также определения суда первой инстанции от 11.01.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2009 по делу № А72-4461/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского соблюдением требований, округа от 02.12.2009 подано предусмотренных статьями 292, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

с 294 Арбитражного 2 кодекса процессуального Российской Федерации и подлежит принятию к рассмотрению.

В части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2010, вынесенного по тому же делу, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату заявителю, поскольку предусмотренные им не действующим исчерпаны иные Арбитражным возможности, процессуальным кодексом РФ, для проверки законности и обоснованности указанного судебного акта, (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В то же время осуществить возврат заявления в указанной части технически не представляется возможным ввиду единства текста заявления. В связи с этим заявление в части, признанной подлежащей возвращению, остаётся в материалах надзорного производства.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление СНТ «Сокольники» от 29.01.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2009 по делу № А72-4461/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2009 по тому же делу и возбудить по нему надзорное производство.

Заявление СНТ «Сокольники» от 29.01.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2010 по делу №А72-4461/2009 признать подлежащим возвращению.

3 Направить копию настоящего определения СНТ «Сокольники».

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru