Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_119555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2338/10 Москва 15 февраля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия от 09.02.2010 № 1/180 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.11.2009 по делу № А18-1104/09 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ингушнефтепродукт» (ст.Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетия) к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (г.Назрань); Министерству финансов Республики Ингушетия (г.Магас) о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от предусмотренных имени полномочия организаций федеральным руководителей в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано исполняющим обязанности министра полковником милиции Жерновым В.Ю, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Определение от 13.11.2009 по настоящему делу не обжаловалось в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия от 09.02.2010 № 1/180 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.11.2009 по делу № А18-1104/09 с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru