5_119215 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2138/10 Москва Судья 15 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» (с.Алексеевка) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-8769/2008-8,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.
Принять заявление открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» (с.Алексеевка) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-8769/2008-8 и возбудить надзорное производство.
2. Выдать открытому акционерному обществу «РИФ-ИнвестРассвет» справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья Г.Г. Попова