387_119240 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1672/10 Москва Коллегия 15 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция № 1 по Амурской области) от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по делу № А713549/2009 - А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску инспекции № 1 по Амурской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ижевска (далее – инспекция по Октябрьскому району города Ижевска, регистрирующий орган) о признании незаконным решения регистрирующего органа от 11.12.2008 о государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – ООО «Волна», общество) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и в 2 учредительные документы общества, связанные с изменением места его нахождения.
Третье лицо: ООО «Волна».
Суд
установил:
решением Сизова К.А.
единственного участника общества от 04.12.2008 от обязанностей директора освобождена Башкова Н.Л., полномочия исполнительного органа общества переданы Управляющей компании «ООО «ДВ-Инвест+».
В соответствии с предоставленными Башковой Н.Л. полномочиями по осуществлению всех необходимых действий для регистрации указанных изменений, общество в ее лице обратилось в инспекцию по Октябрьскому району города Ижевска с соответствующими заявлениями.
Подпись заявителя была в установленном порядке нотариально удостоверена.
На основании упомянутых заявлений регистрирующим органом 11.12.2008 были приняты решения о государственной регистрации изменений.
Регистрационное дело направлено по новому месту регистрации в инспекцию № 1 по Амурской области.
В результате проверки поступивших документов инспекцией № 1 по Амурской области было установлено осуществление регистрации с нарушением требований статей 9, 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации).
Инспекция № 1 по Амурской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решений о регистрации недействительными, поскольку по смыслу названных норм Закона о регистрации заявление было подано неуполномоченным лицом: с переизбранием Башковой Н.Л., она не могла быть заявителем, равно, как и подписывать от своего имени чек-ордер на уплату государственной пошлины.
3 Решением 04.05.2009, Арбитражного оставленным суда без Удмуртской изменения Республики постановлением от суда апелляционной инстанции от 08.07.2009, заявление удовлетворено, оспариваемые решения инспекции признаны не соответствующими Закону о регистрации.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.10.2009 названные судебные акты отменены на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Закона о регистрации.
В удовлетворении заявления отказано.
Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался положениями пункта 6 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, регламентирующими вопросы реализации участниками своих прав, во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 20 и пунктом 4 статьи 22.1 Закона о регистрации.
Суд кассационной инстанции правомерно исходил решение о наделении Башковой Н.Л.
из того, что указанными правомочиями, принятое единственным участником общества, не может рассматриваться как противоречащее действующему законодательству о государственной регистрации.
4 В этой связи им было правомерно отклонено заявление о признании недействительными оспариваемых решений инспекции по Октябрьскому району города Ижевска о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-3549/2009 А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В. Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья Л.А.Новоселова по