Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_119368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2086/10 Москва Судья О.М.Козырь 15 февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Специальные технологии», г.Санкт – Петербург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2010 по делу №А40-35927/09-16-329 Арбитражного суда г.Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии», г.Санкт – Петербург к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы, закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Гринэкс», г.Москва, открытому акционерному обществу «Митинский машиностроительный завод «МИР» о признании недействительным договора.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены М.И.Серов является директором ООО «Специальные технологии».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии», г.Санкт – Петербург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2010 по делу №А40-35927/09-16-329 Арбитражного суда г.Москвы.

Приложение: на 20 листах.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru