253_119224 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 15 февраля 2010 г.
№ 200/10 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Зеленоградской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по делу № А40-70096/09-154-313 c приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 25.12.2009. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.02.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В заявлении заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что первоначально заявление было отправлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Зеленоградской таможни о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Зеленоградской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по делу № А40-70096/09-154-313 c приложенными документами.
Судья А.И. Чистяков