Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_119474 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1967/10 Москва Судья 15 февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Долгополовой С.Н., город Мураши, Кировская область от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2009 Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-1647/2009-64/30, постановления от 13.08.2009 Второго арбитражного апелляционного суда по тому же делу и постановления от 30.11.2009 Волго-Вятского округа Федерального арбитражного суда по тому же делу по иску администрации муниципального образования «Мурашинский район Кировской области», город Мураши, Кировская область, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Долгополовой С.Н., город Мураши, Кировская область об обязании освободить земельный участок площадью 110 кв. метров, расположенный по адресу: город Мураши, на углу улицы Пугачева, 3 и Фрунзе от временного объекта – торгового ларька.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А28-1647/2009-64/30 Арбитражного суда Кировской области не приложены копии оспариваемого решения от 05.05.2009 Арбитражного суда Кировской области и оспариваемого постановления от 13.08.2009 Второго арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Долгополовой С.Н. от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2009 Арбитражного суда Кировской области, постановления от 13.08.2009 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-1647/2009-64/30 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru