Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_119236 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-17977/09 Москва 12 февраля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (ул. Кукуевицкого, д. 1, г. Сургут, Тюменская область, 628415) от 29.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-87551/08-151-394 по заявлению ОАО «Сургутнефтегаз» к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (пр. Мира, ВВЦ, стр. 194, Москва, 129223) о признании недействительным решения инспекции от 30.10.2008 № 52-21-14/1096 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления 121 307 793 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 10 002 912 рублей 88 копеек пеней, привлечения к налоговой ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде 24 261 558 рублей штрафа.

Другие лица, участвующие в деле: ООО «Сургутэкс» и ООО «Трансойл».

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора усматривается необходимость истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» от 29.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2009 по делу № А40-87551/08-151-394 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать дело № А40-87551/08-151-394 из Арбитражного суда города Москвы.

3. Направить настоящее определение ОАО «Сургутнефтегаз».

Судья В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru