Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_120016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-711/10 Москва Коллегия 16 февраля 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления от 25.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 14.07.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-585/2009 по иску Гродековского таможни, Дальневосточного таможенного управления к администрации Пограничного муниципального района Приморского края о признании недействительным постановления администрации Пограничного муниципального района Приморского края от 08.08.2008 № 444 "Об отмене постановления главы муниципального района от 27.08.2007 N 564 об изъятии части земельного участка у ЗАО "Информационно-аналитическое агентство "Приморье" и от 27.08.2007 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 № 565 о предварительном согласовании Дальневосточному таможенному управлению места размещения автомобильного пункта пропуска".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Информационно-аналитическое агентство "Приморье".

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным оспариваемое постановление в части отмены постановления от 27.08.2007 N 564, и в части отмены постановления от 27.08.2007 N 565 полностью, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением от 14.07.2009 Пятого решение арбитражного изменено, апелляционного требования о суда признании недействительным оспоренного ненормативного акта оставлены без удовлетворения полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что постановления от 27.08.2007 № 564 и №565 были приняты администрацией Пограничного муниципального района Приморского края с нарушением положений статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а потому, действуя в пределах своих полномочий и руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация Пограничного муниципального района Приморского края оспариваемым постановлением отменила ранее принятые указанные ненормативные правовые акты.

3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-585/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 14.07.2009 Пятого 4 арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru