280_120171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-790/10 Москва 17 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества о пересмотре в с ограниченной порядке надзора ответственностью решения «Полесье» Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 по делу №А32-1500/2009-41/42 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – общество «Полесье», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Белора» (далее – общество «Белора»), Управлению регистрационной службы по Краснодарскому краю (далее – регистрационная служба) об истребовании из незаконного владения общества «Белора» расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, с. Черниговское, ул. Мира, 1 имущества:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 нежилого строения - цеха лесопиления № 1 (литеры Ж, ж) площадью 2254,4 кв. м, кадастровый № 23-23-51/013/2005-140; нежилого строения цеха лесопиления № 2 (литеры Б, Б1) площадь 732 кв. м, кадастровый № 23-23-51/013/2005-138; нежилого строения - административного здания (литеры Д, д, д1) площадью 192 кв. м, кадастровый N 23-23-51/013/2005139; об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в лице отдела по Белореченскому району и г. Белореченску погасить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности общества «Белора» на указанные объекты, а также об обязании регистрирующей службы зарегистрировать за обществом «Полесье» право собственности на это имущество и внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установила:
Решением от 26.05.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.09.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Полесье» просит их отменить в связи с неправильным применением судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что истец не является собственником спорного имущества.
В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Как установлено судом первой инстанции, спорное имущество отчуждено обществом 01.11.2005 № 17 «Полесье» обществу с по договору ограниченной купли-продажи от ответственностью «Альтернатива Плюс».
Данный договор сторонами исполнен, в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.
При таких обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А32-1500/2009-41/42 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б. Куликова