196_120191 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2402/10 Москва Судья М.В.Пронина 17 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Хонбу» от 09.02.2009 № 08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009 по делу № А40-57224/09-121-214 по иску Центрального управления материальнотехнического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Хонбу» (г.Самара) о взыскании 1 050 000 рублей 00 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009, которое вступило в законную силу 21.09.2009, тогда как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.02.2010, о чем свидетельствует штемпель на конверте. Срок на подачу заявления истек 21.12.2009.
Поскольку заявление подано за пределами 3-месячного срока, а ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем не представлено, оно подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Хонбу» от 09.02.2009 № 08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009 по делу № А40-57224/09-121-214 с приложением (всего на 6 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина