Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_120417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении надзорного производства № ВАС-1946/10 Москва 17 февраля 2010г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (г.Тюмень; далее – общество) от 10.02.2010 о возврате заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу № А70-838/2009 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2009.

Суд

установил:

открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» (г.Тюмень) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу № А70-838/2009 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда от по открытого 28.10.2009 заявлению Западно-Сибирского акционерного округа общества «Уралсвязьинформ» к Управлению Федеральной регистрационной службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о признании незаконным действия по регистрации прекращения права собственности ОАО «Уралсвязьинформ» на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу:

Тюменская область, г. Тюмень, ул.Республики,12; об обязании УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО погасить (аннулировать) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прекращения права собственности ОАО «Уралсвязьинформ» на указанный объект недвижимого имущества; об обязании УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав собственности ОАО «Уралсвязьинформ» на указанный объект недвижимого имущества.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2010 № 1946/10 заявление принято к производству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению поступило ходатайство о его возвращении.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении заявления поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации после вынесения определения о принятии заявления к производству, заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть возвращено.

Исходя из системного анализа статей 150, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по иску (жалобе, заявлению), если после принятия иска (жалобы, заявления) к производству суда от лица, подавшего данный иск (жалобу, заявление), поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом.

3 В связи с изложенным производство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2009 по делу № А70-838/2009 Арбитражного суда Тюменской области подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2009 по делу № А70-838/2009 Арбитражного суда Тюменской области.

Председательствующий судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.Е.

Судья ______________ Г.Г.Попова Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru