110_120615 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3237/09 Москва 17 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 25.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009, принятых по заявлению № о распределении А51-2413/2009 5-104 по судебных иску расходов, общества с по делу ограниченной ответственностью «Тойота Цусе Восток Авто» (г. Находка, далее – общество) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (г. Владивосток, далее – Территориальное управление), Министерству финансов Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации в Приморскому лице Управления краю (г.
Федеральной Федерального Владивосток, службе далее – казначейства Минфин финансово-бюджетного по России), надзора (г. Москва, далее – Росфиннадзор) о взыскании 54 000 рублей убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2008 с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Росфиннадзору, взыскано в пользу общества 54 000 рублей убытков вследствие причинения вреда.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009, заявление общества о распределении судебных расходов удовлетворено, с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, в пользу общества взыскано 7 647 рублей 79 копеек судебных расходов.
В заявлении о пересмотре определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части определения суда, не позволяющую определить источник возмещения судебных расходов, и чрезмерность взысканных расходов на проживание в гостинице и суточных расходов.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Доводы заявителя неосновательны.
Заявление общества о распределении судебных расходов судами разрешено в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае – с ответчика. Ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Росфиннадзора, на взыскание за счет выделенных которому средств указали суды.
Вопросы оценки разумности расходов находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, обладающих полномочиями по исследованию и оценке доказательств, которые осуществлены ими без нарушения процессуальных норм.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-2413/2008 5-104 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4