272_120224 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2215/10 Москва 17 февраля 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Бизнес-Корпорации «Гентакс- Компани» (о. Невис) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-47405/09-34-391 и Москвы от постановления 28.08.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по тому же делу по иску БизнесКорпорации «Гентакс-Компани» ответственностью «Лаккорд» к (далее обществу − с общество) ограниченной о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 23.11.2005.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Оптавтотраст», Политова Д.Ф.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление Бизнес-Корпорации «Гентакс-Компани» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу А40-47405/09-34-391 Арбитражного суда города Москвы подписано Сергеевым А.В., который указан в заявлении в качестве представителя закрытого акционерного общества «Прайм риэлти». Доверенность, подтверждающая полномочия Сергеева А.В. на подписание заявления от имени Бизнес-Корпорации «Гентакс-Компани», не представлена. Указанная в приложении к заявлению копия подтверждается доверенности актом Высшего от 08.04.2008 Арбитражного отсутствует, Суда что Российской Федерации от 11.02.2010.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Бизнес-Корпорации «Гентакс-Компани» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2009 3 по делу № А40-47405/09-34-391 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на _______листах.
Судья ______________Ю.А.Киреев