39_120551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2387/10 Москва Судья 17 февраля 2010 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской войсковой Федерации части 92925 от 09.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-11359/09 по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (г.Наро-Фоминск) к войсковой части 92925 (п.Селятино Наро-Фоминского района); Министерству обороны Российской Федерации (г.Москва) о взыскании солидарно 1 279 798 рублей 73 копеек задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, тогда как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 09.02.2010, то есть с пропуском срока.
Указанное постановление апелляционной инстанции обжаловалось заявителем в кассационном порядке. Однако определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2010 кассационная жалоба войсковой части 92925 возвращена.
Заявителю разъясняется, что срок на оспаривание судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента принятия оспариваемого судебного акта, а не другого акта, принятого по делу.
В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление войсковой части 92925 от 09.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-11359/09 с приложением (всего на 55 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова