253_120797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 955/10 Москва 18 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 30.09.2009 по делу № А-32-6585/2008-61/91, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Марин» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – таможня, Москва) в лице Новороссийской таможни (далее – таможня, г. Новороссийск) о взыскании причиненного имущественного ущерба в размере 267583,88 руб.
Определением суда первой инстанции от 28.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Новороссийская таможня.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество уточнило требования и просило взыскать с казны Российской Федерации 183809 руб. имущественного ущерба, сумму уплаченной государственной пошлины, 20000 руб. судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя.
Арбитражный суд Краснодарского края решением от 05.11.2008 с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскал 183809 руб. имущественного ущерба, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5675,18 руб. расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к Федеральной таможенной службе и таможне отказал.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции изменено, подлежащая взысканию сумма убытков уменьшена до 139088,28 руб., сумма госпошлины – до 4294,41 руб. В удовлетворении требований о взыскании остальной части убытков отказано. Абзац второй резолютивной части решения исключил. В остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.09.2009 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания действий таможни по невыпуску товара в свободное обращение неправомерными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А-32-6585/2008-61/91Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю.Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней