Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_120939 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2569/10 Москва 18 февраля 2010 г.

Судья М.В.Пронина Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «КВО «СтройТрейдинг» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу № А13-110/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КВО «СтройТрейдинг» ответственностью (г.Вологда) к «Вологдаметаллострой» обществу с (г.Вологда) ограниченной о взыскании 1 675 000 рублей предоплаты по договору поставки от 19.02.2008 № 58/П.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Крона» (с.Паша Волховского района Ленинградской области).

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов – решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу № А13-110/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 17.02.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «КВО «СтройТрейдинг» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу № А13-110/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru