35_121235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14549/09 г. Москва 19 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Буряка Е.И. (пр. Кирова, 108а, оф. 106, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, 652515) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2009 по делу № А27-173/2004-4, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2007 завершено конкурсное производство в отношении МУП Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Комбинат коммунальных предприятий поселка Инского», открытое решением суда от 09.06.2004.
Арбитражный управляющий Буряк Е.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о возложении обязанности по выплате ему 576 907 рублей вознаграждения за проведение конкурсного производства в отношении комбината на заявителя по делу о банкротстве – Федеральную налоговую службу.
Определением суда от 12.09.2008, оставленным без изменения постановлением от 29.10.2008, Седьмого заявление арбитражного Буряка Е.И.
апелляционного удовлетворено в суда размере 458 820,73 рубля. В удовлетворении остальной части требования отказано со ссылкой на нарушение порядка погашения внеочередных требований и необоснованное списание дебиторской задолженности физических лиц по коммунальным платежам.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.02.2009 эти судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
В ходе нового судебного разбирательства представитель Буряка Е.И.
заявил об уменьшении размера подлежащих возмещению расходов до 458 820,73 рубля, взысканных судом первой инстанции при предыдущем рассмотрении спора с налогового органа.
Определением суда от 17.04.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.06.2009 и кассационной инстанции от 06.10.2009, в возмещении расходов по делу о банкротстве МУП «Комбинат коммунальных предприятий поселка Инского» Буряку Е.И. отказано.
Установив, что конкурсным управляющим не подтверждена безнадежность взыскания дебиторской задолженности населения на сумму 413 781,60 рубля, суд признал необоснованным списание этой 3 задолженности. Учитывая это, а также то обстоятельство, что выплата задолженности кредиторам второй очереди произведена управляющим при наличии непогашенных внеочередных обязательств, в том числе и вознаграждения, суд пришел к выводу о том, что Буряк Е.И. не доказал отсутствия у должника средств для выплаты ему вознаграждения.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на нарушение судами норм процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении оспариваемого определения и подтверждении его законности судами исследованы фактические дела и дана оценка представленным доказательствам с учетом того, что у заявителя в течение длительного времени рассмотрения дела по существу имелась возможность подготовки и представления документов о невозможности взыскания задолженности с физических лиц.
С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-173/2004-4 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.209 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян