Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_121348 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-413/10 Москва Судья Зарубина 19 февраля 2010 г.

Высшего Е.Н.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Коммунар» (пер. Заводской, 1А, п. Саракташ, Оренбургская область, 462100) от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2009 по делу № А47-9579/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунар» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области (ул. Орлова, 133, г. Оренбург, Оренбургская область, 460018) о признании частично недействительным решения.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно пункту 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Данное требование заявителем не выполнено.

В заявлении от 05.02.2010 в качестве ответчика указана Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Оренбурга (ул. Юркина, 9а, г. Оренбург, Оренбургская обл., 460004), которая стороной по делу не является.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Коммунар» от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2009 по делу № А47-9579/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru