Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_121055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2382/10 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 19 февраля 2010 г.

Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев заявление ООО «МОМЕНТ», граждан Аскерова И.А., Исмаилова Э.Н. от 12.02.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009, постановления от 13.11.2009 и определения от 24.11.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-83516/08-96-356 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В данном случае не приложена копия определения Девятого арбитражного апелляционного обжалуемыми актами, и суда от 03.09.2009, указанного в числе связанного обжалуемых с в постановлении от 13.11.2009 и определении от 24.11.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для обжалования.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «МОМЕНТ», граждан Аскерова И.А., Исмаилова Э.Н. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009, постановления от 13.11.2009 и определения от 24.11.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-83516/08-96-356 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителям.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.

В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru