810_122509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12830/08 Москва Коллегия 24 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (г. Черкесск; далее – «Общество») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу № А25-1338/07-14,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отмене решения от 18.10.2007 № 1025-1 и предписания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.10.2008 № 19 Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Открытое акционерное общество «Черкесские городские электрические сети».
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.01.2008 в удовлетворении заявления Обществу отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.08.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2008 отказано в передаче дела в Президиум названного суда для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Общество обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о пересмотре решения указанного суда от 29.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009 в удовлетворении заявления Обществу отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на 3 неправильное применение норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы Общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка, при этом руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 № 643 «О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода».
Нарушений требований процессуального 4 законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А25-1338/07-14 Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.10.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней