39_121725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1163/10 Москва 24 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» от 12.01.2010 № 04-03-31/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2009 по делу № А56-29899/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал СанктПетербурга» (г. Санкт-Петербург, далее - предприятие) к СанктПетербругскому государственному учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург, далее учреждение) о взыскании 3 238 464 рублей 02 копеек задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
комитет финансов Санкт-Петербурга и государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (далее - центр).
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением от 21.04.2009 с учреждения в пользу предприятия взыскано 403 675 рублей 49 копеек долга. В удовлетворении оставшейся части иска отказано в связи с недоказанностью истцом факта оказания услуг по отпуску воды и приему сточных вод.
Суд руководствовался статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 146, 154 Налогового кодекса Российской Федерации, условиями договора от 04.01.1996 № 2795 и указал на необходимость исключения 659 235 рублей 48 копеек суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисленного на суммы субсидий, полученных центром из бюджета в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 решение изменено. С учреждения в пользу предприятия взыскано 1 926 507 рублей 93 копеек долга. В остальной части иска отказано.
Апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости взыскания с учреждения в пользу предприятия суммы НДС в размере 659 235 рублей 48 копеек, начисленного на суммы субсидий и компенсаций льгот, полученных из бюджета.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции изменены. С учреждения в пользу предприятия 3 взыскано 1 267 269 рублей 45 копеек долга. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.
Кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для взыскания с учреждения в пользу предприятия НДС, начисленного на суммы субсидий, полученных центром из бюджета и перечисленных предприятию.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.
Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Судами установлено, что 04.01.1996 между правопредшественником учреждения и предприятием заключен договор № 2795, согласно которому последнее обязалось оказывать услуги по отпуску воды и приему сточных вод, а учреждение – их принимать и своевременно оплачивать.
Задолженность учреждения за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод явилась основанием для предъявления настоящего иска.
Ссылка заявителя на обязанность учреждения оплатить сумму НДС, начисленную на суммы субсидий и компенсации льгот, выплаченных из бюджета, отклоняется.
При реализации населению коммунальных услуг по государственным регулируемым ценам (тарифам) или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из фактической цены их реализации.
4 Суммы различного субвенций уровня государственных в (субсидий), связи с регулируемых предоставляемых применением цен или бюджетами налогоплательщиком льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.
Довод предприятия о том, что, являясь плательщиком НДС, он вправе предъявить к оплате покупателю коммунальных ресурсов соответствующую сумму НДС, не принимается.
Полученные центром и перечисленные предприятию субсидии не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком товаров (услуг, работ), они не включаются в базу, облагаемую НДС. Поэтому предприятие, не являясь плательщиком НДС с сумм субсидий, полученных из городского бюджета на покрытие убытков, возникающих в результате предоставления льгот, не вправе требовать от учреждения уплаты НДС на эти суммы.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-29899/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора 5 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост